| 人工清洗 | 超声波清洗 | 实验室洗瓶机清洗 | |
| 介绍 | 人工清洗：目前国内主要的清洗方式，依靠手工或者手持工具进行刷洗或清洗。 优点：通用清洗方式，认可度高，适应性好，能够适应污染程度不同、污染物不同的各类场合。 |
超声波清洗：基于超声波空化的作用，当超声波在形成气泡后突然破裂(闭合)的瞬间能产生超过1000个大气压力，这种连续不断产生的瞬间高压强烈冲击物件表面，使物体表面及缝隙中的污垢迅速剥落，从而达到物体表面清洁净化的目的。 | 清洗溶液在循环泵的加压驱动下进入喷射臂和喷射管，加压后的循环水驱动喷射臂旋转，完成对容器的清洗。安放在清洗腔，采用自动化机器完成对容器清洗处理。一般情况需要添加辅助清洗剂进行清洗，可以完成预洗—清洗—冲洗—中和—漂洗—干燥等步骤。清洗过程可记录、可追溯、清洗工艺可验证。 |
| 优势 | 通用清洗方式，认可度高，适应性好，能够适应污染程度不同、污染物不同的各类场合。 |
超声清洗效果好，特别适用于有复杂表面和细小管腔的器具。铝箔试验空化作用会产生强大的作用力，有效地剥离污物。 |
实验室洗瓶机保证了清洁质量的一致性和高清洁度，清洗效果使实验结果得到了保障，再遇到了重现性问题就可以在其他方面找原因，大大提高了工作效率。目前的实验室的设备上基本都配备了自动进样装置，数据处理系统等，同样实验室清洗机也是符合实验室现代化和自动化的要求，并且清洗的过程可以记录，可追溯清洗条件，也更符合实验室的管理规范。 另外实验室洗瓶机可以清洗复杂的器皿，如：移液管、集气瓶、液相小瓶等，一方面节省了人力成本，还解决了高强酸污染和人员伤害的问题。 |
| 缺点 | 主观因素影响大，质量难以做到均一稳定；不具有可记录、可追溯性，且可验证性差；一些场合下，如容器规格大，清洗物品数量多的情况下，人工清洗劳动强度大，给质量控制带来不稳定因素。 | 空化作用会伤害器具，从而影响精密实验数据和器具使用寿命，连续工作时超声波产生的噪音也会对人体造成不良反应。 | 价位比较高 |
| 器皿损伤风险 | 高 | 高 | 低 |
| 划伤风险 | 高 | 低 | 低 |
| 腐蚀灼伤风险 | 高 | 低 | 低 |
| 感染风险 | 高 | 低 | 低 |
| 流程 标准化 |
不可能 | 不可能 | 可能 |
| 程序测试 | 不可能 | 可能 | 可能 |
通过上面的对比表不难看出，人工清洗已经不能够满足现在日益增加的实验要求，机械清洗慢慢就会取而代之，而在机械清洗中，超声波清洗相对实验室洗瓶机清洗而言，功能太过单一，清洗数量有限，并存在一定的风险性，所以说实验室洗瓶机以其高效快捷，安全可靠的性能得到更多实验室操作人员的青睐，从而在实验室中得到广泛应用。
留言列表